The False Mirror
Architect: False Mirror Office
이런 개념들은 더 이상 어떤 의식적 태도가 아닌 독단적인 계율로 인식되고 있다. <가짜 거울>은 무조건적 신념의 전제를 내적으로 반영하면서도 이런 경향의 토대를 문제시한다. 즉, 표준화되고 반복적이며 적응 가능한 요소들을 사용하는 접근이 과연 얼마나 도시의 정체성 자체를 해치지 않은 채 모든 도시에 대한 해법을 대표할 수 있을까?
13차 유로판 공모전은 “지역 문제에서 세계적 해법으로의 이행”이라는 진부한 슬로건을 “세계적 요구에서 특수한 해법으로의 이행”이라는 더 적절한 슬로건으로 자연스럽게 바꾸어, 혁신적 접근을 실험하기에 완벽한 놀이의 장이 되었다.
트론하임(Trondheim)의 뉘하브나(Nyhavna) 지구는 우리가 어떻게 적응할 수 있는 보편적 해법을 거부하는지 실험하는 장이다. 대신 우리의 접근은 새로운 수변과 기존의 전통유산, 산업지구의 리노베이션, 현존하는 문화적 작동요인들을 결합한다.
<가짜 거울>은 이렇게 다양한 특수적 맥락에 주목하면서 다음의 네 가지 주요 지역 유형들에 대한 재해석을 가감 없이 결합하는 과정을 개시한다.
- 창고에 대한 유형학적 재해석
- 전체 근린구역의 운하화
- 새로운 다용도 임시 바지선들의 선단
- 새로운 육상?해상 네트워크
이런 주요 유형들의 결합은 (유형과 특징에 따라 분류된) 52개 요소들로 이루어진 유형학적 체계를 개발함으로써 이뤄진다. 이것은 보편적으로 적용 가능한 표준 장치들이 아니다. 각각의 요소들은 네 가지 주요 유형의 직접적인 편차를 나타낸다. 이러한 체계는 맥락적으로 적용되는 것으로, 트론하임이 혁신과 전통 사이에서 그리고 가변성과 영구성 사이에서 가감 없이 타협할 수 있게 한다.
도시적 맥락은 더 이상 프로그램이나 고립된 과정에 의존할 수 없다. 프로그램의 완성이 성공을 보장하지 않을 뿐만 아니라 고립된 과정들이 홀로 성공한다 할지라도 도시 전체의 메타볼리즘(Metabolism) 시스템을 구축할 수 없는 무능력을 드러낼 뿐이다. 엄격한 시간표에 따른 경계 속에서 스트란바이카야(Strandveikaia)의 미래를 그려볼 필요없이 <가짜 거울>은 정확한 시간 순서와 무관한 상호작용의 관계망 속에서 성장하는 과정에 기초한다. 그리고 그러한 성장은 분류표에서 도출한 특수 해법들이 맥락적인 조건과 상호작용하는 상황들의 체계 속에서 일어난다.
도시의 진부한 일반화에 맞서 시간에 따라 달리 작동하는 계획을 통해, 스트란바이카야는 이렇게 서로 연결된 상황들의 상호작용이 일어나는 무대가 되고 트론하임 수변에 새로운 전율을 일으키는 풍경이 된다.
글: 폴스 미러 오피스
Europan addresses again the matter of adaptability, temporaryness and sustainability to the ever-changing condition of cities.
In a context where such acclaimed concepts are no longer a conscious attitude, but a dogmatic precept, [the false mirror] internalizes such premises facing the enslavement to this belief and questions the foundation of this trend: to what extent can the use of standardized, repetitive and adaptable elements represent a solution for a whatever city without losing the identity of that city itself? Europan 13 turns into the perfect playground to experiment an innovative approach where the obsolete slogan “from local question to global solution” naturally switches to a more appropriate “from global requests to specific solution”. Trondheim’s district of Nyhavna is the testing ground where playing out our personal declination of the adaptable, through an approach which combines a new waterfront, the existent heritage, the renovation of an industrial district and the presence of cultural actors.
Looking at this miscellaneous context, [the false mirror] launches an inedited process
in which combining the reinterpretation of four local archetypes:
- The typological reinterpretation of the warehouses
- The canalization of the whole neighbourhood
- The new fleet of temporary and multi-programmatic barges
- A new land-water network
The combination of these features takes shape through the development of a typological abacus consisting in 52 elements (sorted by type and characteristics): rather than standard, universally applicable devices, each element represents a direct declination of the four archetypes.
Contextually adapted rather than generically adaptable, the abacus gives Trondheim an inedit compromise between innovation and tradition, flexibility and permanence. The urban context can no longer rely on programs whose completeness is the only guarantee of success, as well as on those isolated processes whose lonely success reveals the inability to build up a system within the metabolism of the city taken as a whole.
Without the need to outline the future of Strandveikaia through the boundaries given by a strict time schedule, [the false mirror] is based on a process which grows through a network of interactions unlinked to a precise time sequence, but through a system of situations based on the interactions between the conditions offered by the context and the specific solutions derived from the abacus.
Strandveikaia becomes this way the stage of an interactive process of interconnected situations, a new thrilling scenery for the waterfront of Trondheim, through a plan that works with time and against the generic city.
Written by False Mirror Office
건축문화 2016년 2월호 [idea PROJECT]페이지 © 에이엔씨출판(주)
